Nuraghe come abitazione.

Questo mio piccolo lavoro, di studio, di osservazione, di ricerca, mi ha portato a concludere, senza tema di essere smentito (!), che i Nuraghi sono stati le abitazioni del popolo che è vissuto in Sardegna nel Secondo Millennio a.C.

E ciò, principalmente, per i seguenti motivi :
1- Il numero elevato di Nuraghi, che si concilia soltanto con la funzione abitativa.

2- Il limitato numero di abitanti per ciascun Nuraghe : 10 per i monotorre ; da 30 a 100 per i Nuraghi complessi, con villaggio annesso.

3- La dispersione, quasi uniforme, nel territorio : il pascolo utilizzabile dai suoi abitanti, con il Nuraghe al centro. Una simile ubicazione ha senso soltanto se finalizzata allo sfruttamento del territorio circostante.

4- Le caratteristiche architettoniche dei Nuraghi : sono specifiche e peculiari per un’abitazione, isolata nel territorio.

5- La presenza di una sorgente, o del fiume, o del pozzo : l’acqua, fonte di vita per l’uomo e per gli animali.

6- I materiali rinvenuti nei Nuraghi : focolari, suppellettili, vasellame, macine, ecc.
Tutti finalizzati all’uso quotidiano.

Qualsiasi altra destinazione d’uso, a meno di non affermare che in Sardegna, nella preistoria, abitavano milioni di persone, è chiaramente priva di fondamento.

Il problema è tutto qui. Sorge da questo equivoco di fondo : l’entità della popolazione presente in Sardegna nel 1500 a.C.
( Secondo la mia stima, essa poteva variare da 80.000 a 120.000 persone, per essere generosi ! ).
In ogni Nuraghe monotorre, ( tipologia che rappresenta il 70÷80% del totale ), vivevano, mediamente, 10 persone : una sola famiglia.

Quindi, si è liberi di chiamarli “castelli”, “palazzi reali”, “templi”, “fortezze”, “osservatori astronomici”, "fari" e "porti", ecc.

Ma erano soltanto abitazioni .

Continua ...