Statistiche e morti.

 

Nel 2020 sembra che siano morte circa 50.000 persone in più, dicono, per

causa del Covid-19.

E' successo, invece, anche nel 2015, senza il Covid...

Nel 2015, infatti, sono morte circa 70.000 persone oltre la media degli anni precedenti. Sono il 10÷12% in più.

Questo fatto ha generato una ridda di ipotesi, una più stravagante dell'altra. Oltre al fatto che ogni "lobby" tirava l'acqua al suo mulino ... e incolpava l'influenza o il riscaldamento globale.

A forza di fare statistiche* e proiezioni, ci siamo dimenticati della Storia.

Secondo me, nel 2015 era finito l'effetto della seconda guerra mondiale, che aveva causato la morte di circa ... 70.000 soldati all'anno. Che allora avevano 20 anni, e che ora ne avrebbero avuti 85÷90.

Che sono morti allora : quindi, per 5÷6 anni, abbiamo avuto circa 70.000 morti in meno!

Oggi, muoiono quelli nati negli anni 1925÷35, che non hanno fatto la guerra e perciò sono di più.

Ormai sono morte (con l'eccezione dei centenari...) "quasi tutte" le persone nate dal 1920 al 1930.

Ora, nei prossimi 10 anni, ci aspettiamo che muoiano "quasi tutte" quelle nate nel decennio successivo.

Secondo i dati dell'Istat, la popolazione italiana è cresciuta dopo il 1930 di circa 350.000 persone all'anno, per cui la naturale conseguenza sarà che i morti dovranno aumentare.

Ma non per il coronavirus...

Appare chiaro che il numero dei morti nei prossimi anni dovrà essere superiore ai morti degli anni passati : all'inizio un po' meno, alla fine del decennio di più : si dovrebbe arrivare, fra dieci anni, a circa 900.000 morti all'anno.

Tutto senza il Covid.

E' ovvio che, se la popolazione diventa più numerosa, alla fine della vita i morti dovranno essere di più...

Non certo per colpa del coronavirus !

E' possibile, anche, che la "crisi economica" (fortemente voluta da chi ci ha governato negli ultimi anni) possa contribuire a mietere vittime.

Crisi economica accentuata dall'inutile e dannoso "lockdown".

Da notare che si muore di più in inverno, piuttosto che in estate.

(Quindi, fa male il freddo, non il "riscaldamento globale"!)

*Le statistiche sono come i bikini : ciò che mostrano è suggestivo, ma quello che nascondono è fondamentale. (A. Levenstein)

Morti in più.

 

Negli Usa prima, e poi in Inghilterra, è stato reso pubblico il numero dei morti nel 2020, suddiviso in base alla causa.

Naturalmente, sono aumentati i morti per Covid.

Però, in ambedue i Paesi sono diminuiti gli infarti, gli ictus e perfino i morti per cancro.

Che sia merito delle mascherine ?

E in Italia ?

Ancora non ci sono dati definitivi.

Quando c'è da terrorizzare i cittadini, le statistiche sono giornaliere. Quando i dati potrebbero far nascere dubbi, bisogna soppesare tutto (forse per celare, tra i meandri di grafici e tabelle "ad hoc", la realtà dei fatti).

Anche in Italia sembra che ci siano stati morti in più.

a) Forse, dovuti alla chiusura degli ospedali ?

Le persone, spaventate dal rischio di frequentare questi luoghi di cura "pericolosi", sono rimaste senza cure e, dicono, ci potrebbero essere più morti per trascuratezza.

Qui allora, si apre una questione di responsabilità molto seria.

Anche se, stando ai dati dell'Inghilterra sopra esposti, molte persone potrebbero essersi salvate... dalle amorevoli cure !

b) Due pesi e due misure : le persone positive al Covid, che abbiano avuto un infarto, un ictus, un cancro, ecc., sono morte per causa del Covid...

(Questo, probabilmente, spiega quanto detto sopra).

Le persone morte dopo aver ricevuto il vaccino, sono morte, invece, a causa delle malattie che avevano...

c) Secondo me, poiché l'età media dei morti per Covid è stata di oltre 82 anni (80 per gli uomini, 85 per le donne), uguale all'età media di morte naturale, e poiché sono morte quasi soltanto persone "vecchie" con pluri-morbilità, significa che la malattia (Covid-19) potrebbe non aver avuto alcuna incidenza sull'età di morte delle persone.

Cioè, con Covid o senza Covid, muoiono le persone arrivate alla fine della loro vita...

Bibliografia Salute

 

 Abbas, Lichtman, Pillai. Le basi dell'immunologia. Edra, 2016.

Arden. Il cervello felice. Sperling, 2016.

Bonucci. Quello che mangi fa la differenza. Newton Compton, 2018.

Bortolini. Curarsi con l'aglio. Hermes, 2003.

Bottaccioli. Sistema immunitario. Tecniche Nuove, 2005.

Bottaccioli F. e A.G. - PNEI e scienza della cura integrata. Edra, 2017.

Campbell. China study. Macro ed. 2011.

Campbell. Vegetale e integrale. Macro ed. 2014.

Esselstyn. Guarire le malattie cardiache. Macro ed. 2013.

Fernandez. La mia ricetta anticancro. Pickwick 2016

Gava, aa. vv. Le vaccinazioni di massa. Salus Inf. 2013

Gava. Le vaccinazioni pediatriche. Salus Inf. 2018

Gava. L'alimentazione che può prevenire...Salus, 2015.

Giordo. Ipertensione, prevenire con il cibo. Terra nuova 2013.

Grandi. Immunologia e fitoterapia. Tecniche Nuove, 2008.

Guerini Rocco. I rimedi naturali per intolleranze...Riza,2015.

Liotta. La dieta smartfood. 2016.

Lozio. Microbiota intestinale. Tecniche Nuove, 2011.

Murray. Prevenire e curare i dolori reumatici. Red, 2005.

M.T.Murray. L'alternativa naturale ai farmaci. Tecniche Nuove, 2009.

Ongaro. Mangia che ti passa. PM, 2011

Ongaro. Le 10 chiavi della salute. Salus, 2010.

Ongaro. Mangia che dimagrisci. PM, 2011.

Ongaro. Mangiare ci fa belli. PM, 2012

Ongaro. Fino a cent'anni. Salani, 2016.

Panzironi. Vivere 120 anni. WTE ed. 2017.

Pes, Poulain. Longevità in Sardegna. F.Angeli, 2014.

Serravalle. Vaccinazioni, alla ricerca del rischio minore. Leone Verde, 2014.

Speciani. Guarire le intolleranze. Tecniche Nuove, 2004.

Speciani. Recuperare la tolleranza alimentare. Tecniche N., 2010.

Speciani. Le intolleranze alimentari non esistono. LSWR, 2019.

Zanardi, Maltempi. Dormire bene. Red, 2006.

AA.VV. Disbiosi e immunità. Tecniche nuove 2005.

AA.VV. Le intolleranze alimentari. Red, 2006.

AA.VV. Nutrigenomica ed epigenetica. Edra, 2017.

Storia dell'alimentazione. (a cura Flandrin, Montanari).Laterza,1996

Dizionario enc. della salute. Treccani, 2006.

Internet :

Personal trainer

Eurosalus

Informasalus

Manuale MSD

Rete Sostenibilità e Salute

Tanta salute

Epicentro

Francesco Valori

Ecc. ecc.

Ricerche con Google : su Internet, e con il traduttore linguistico, si possono leggere quasi tutte le ricerche che ci interessano.

I veri numeri dell'epidemia.

 Il 95% dei positivi al coronavirus è asintomatico  : cioè non è malato, ma sanissimo.

Per quale perverso motivo includerli nel numero dei malati?

Il 4,5% dei positivi è ricoverato con sintomi e lo 0,5% in terapia intensiva.

Questi numeri sono stabili da mesi.

Da ciò si può dedurre che i malati di Covid-19, in Italia sono stati il 5% del totale dei positivi.

Malati : 5% di 2.200.000 = 110.000

Lo stesso ragionamento vale per la maggior parte dei morti.

Che sono morti positivi al coronavirus, ma non a causa di esso.

Questo perché il tampone positivo poteva significare che il 95% di loro era un positivo asintomatico e quindi senza influenza sulle morti. 

Morti : 5% di 76.000 = 3.800 in totale

Con questi numeri non si può giustificare il blocco totale di un Paese per un anno intero.

Con centinaia di miliardi di euro di danni e la definitiva chiusura di molte piccole e medie imprese.

Le insulse mascherate, la chiusura delle scuole e delle attività produttive, gli italiani agli arresti domiciliari : tutto inutile e pretestuoso!

Anche perché il coronavirus ha continuato a fare il suo corso, come se nulla fosse, beffandosi dei super-esperti...

Nel giro di un paio di anni tutti incontreremo il virus, saremo naturalmente immunizzati e questa buffonata si spegnerà da sola.

Inoltre il virus è destinato a mutare, più volte all'anno : ricominceremo da capo ogni volta, e per sempre?

Non c'è nessun magistrato che faccia pagare tutto, ma proprio tutto, ai responsabili di questa tragedia superiore alle due guerre mondiali messe insieme ?

Senza contare un anno di vita che è stato tolto a tutti i cittadini e che non si recupererà mai più !

*Prima hanno rubato il futuro ai nostri figli.

*Ora ci stanno rubando la vita.

Negare l'evidenza.

 E' stata presentata una ricerca "peer review" (revisione paritaria), nei confronti della Corman-Drosten. Quest'ultima è la ricerca su cui si basa tutto quello che è successo nel Mondo durante il 2020 : presentata (ad hoc) il 23 gennaio 2020, essa giustifica la procedura RT-PCR, che viene seguita per analizzare i tamponi rino-faringei e "verificare" la presenza del nuovo virus.

Ebbene, la revisione paritaria fatta da 22 scienziati indipendenti, ha demolito inesorabilmente la "teoria dei tamponi", dimostrando la loro totale inaffidabilità e chiedendo il ritiro della ricerca Corman-Drosten.

L'aveva già segnalato, mesi fa, anche il dott. Stefano Scoglio, ma non era stato neppure preso in considerazione. 

Evidentemente, quando gli interessi in gioco sono enormi, le critiche contrarie e perfino le evidenze non vengono considerate, ma vanno tacitate, nascoste o cancellate. 

Ridicolàggine

Il concerto di Capodanno nel teatro La Fenice di Venezia è un evento imperdibile per chi, come me, ama la musica bella.

Anche quest'anno, nonostante le tristi vicende a cui siamo costretti, è stato all'altezza della situazione.

Per la musica, almeno.

Ma non per la ridicola sceneggiata che ci hanno propinato : il Coro che cantava (!) con la mascherina.

Sarà stata una mascherina speciale, forse bucherellata per far uscire la voce, ma più che da mascherina fungeva da ... sordina !

Mi hanno colpito anche le donne del coro, sedute davanti composte e distanziate : vestite di nero e con la mascherina nera ; mi sono sembrate il coro di prefiche piangenti ai funerali dell'antica Roma.

Ogni anno, si sa, il Carnevale inizia a Capodanno...